La campaña agrícola 2026/27 podría alcanzar una producción conjunta de 157,9 millones de toneladas de soja, maíz, trigo, girasol, sorgo y cebada, un 0,5% más que en el ciclo anterior. El relevamiento de precampaña citado por Coninagro anticipa 66 millones de toneladas de maíz y 53,6 millones de soja, con incrementos interanuales previstos del 3% y el 7%, respectivamente. El reporte también describe un escenario climático asociado al fenómeno de El Niño y a una mayor disponibilidad de agua, condiciones que inciden especialmente en las decisiones de siembra de maíz.
La perspectiva de mayor volumen convive con un deterioro de la capacidad de compra de los granos frente a varios costos operativos. Según el análisis de Coninagro, en septiembre la presión fue relativamente mayor para el maíz. Aunque los precios disponibles subieron en términos interanuales —19% para la soja y 9% para el maíz—, esos avances no alcanzaron a compensar el encarecimiento de algunos insumos y servicios. El gasoil fue el rubro con el mayor aumento: subió 58% en un año y quedó por encima de su promedio de los últimos cinco años.
Ese encarecimiento se refleja en la cantidad de grano necesaria para comprar combustible: en septiembre hicieron falta 4,4 kilos de soja por litro, un 33% más que un año antes, y 8,4 kilos de maíz, un 45% más. También aumentó el peso del transporte. Un flete de 300 kilómetros demandó 106 kilos de soja y 200 de maíz, cantidades que superan sus respectivos promedios históricos. La mano de obra rural tuvo un alza interanual del 29%; cubrir ese costo requirió 2,2 toneladas de soja o 4,1 de maíz, más que en el mismo período del año previo.
Los insumos mostraron un panorama menos uniforme. El glifosato aumentó 19% interanual, pero permaneció por debajo de su promedio histórico; la cantidad de soja necesaria para adquirirlo se mantuvo estable frente al año anterior, mientras que la requerida de maíz creció 9%. En fertilizantes, el fosfato monoamónico subió menos que los granos, lo que mejoró la relación de compra. La urea, en cambio, casi no varió en un año y se ubicó por debajo de su promedio histórico, un comportamiento que favoreció la capacidad de compra del maíz. Así, el informe describe una campaña con expectativas productivas elevadas, pero con diferencias entre cultivos y rubros de costos.
