Apex, un mastín italiano de dos años, fue sometido a una cirugía por una lesión glenohumeral derecha, equivalente al hombro en humanos, que presentaba una osteocondrosis, una enfermedad del desarrollo común en algunas razas caninas. Sin embargo, lo que debía ser un procedimiento rutinario derivó en un grave error: operaron la articulación equivocada.
En abril de 2025, su propietario aceptó la recomendación de realizar la intervención y llevó al animal a la clínica Good Care Animal Clinic, ubicada en el condado de Miami-Dade, Florida. Un cirujano veterinario móvil fue quien realizó la operación. Horas después, al regresar a su domicilio, la familia advirtió que la incisión y los puntos de sutura estaban en el hombro izquierdo, zona que nunca había presentado problemas.
“Fue impactante. No podíamos creerlo”, declaró Raphie Shin, pareja del dueño de Apex, en declaraciones difundidas por NBC South Florida.
Este error motivó la presentación de una demanda por mala praxis contra el cirujano Mario Cabrera, sus empresas y otro veterinario vinculado a la clínica. En los documentos judiciales, los acusados admitieron que la cirugía fue realizada en la articulación equivocada y reconocieron no haber advertido inicialmente el fallo. Como justificación, alegaron que durante la operación detectaron una lesión en el hombro izquierdo que requeriría tratamiento, versión que la parte demandante rechaza rotundamente.
El abogado del propietario afirmó que un segundo especialista certificado examinó a Apex y concluyó que el hombro izquierdo estaba completamente sano, sin indicios que justificaran la intervención quirúrgica en esa zona. “No es un caso complejo; simplemente hay que distinguir entre derecha e izquierda”, señaló el letrado.
Según la demanda, el dueño de Apex no fue informado sobre el error cuando retiró a su mascota, y sólo se percató al llegar a su casa. Los veterinarios ofrecieron realizar gratuitamente la cirugía correcta, pero la propuesta fue rechazada y el animal fue atendido por otro especialista. Debido al costo y a la demora en recuperar el dinero de la primera operación, la intervención adecuada se concretó recién tres meses después.
Además, la demanda indica que la devolución de los casi 5.200 dólares pagados inicialmente estuvo condicionada a la firma de un acuerdo de confidencialidad, extremo que los veterinarios niegan. A pesar de haber sido operado en el hombro correcto, Apex continúa con problemas de movilidad, requiere sesiones de rehabilitación y limita sus paseos a caminatas cortas.
El caso fue denunciado ante el Departamento de Regulación Comercial y Profesional de Florida y permanece en curso en los tribunales de Miami-Dade.
Información suministrada por ANSA.
