En plena tensión por el cierre de FATE, el Gobierno rechazó un pedido de Aluar para cobrar aranceles al aluminio chino

Feb 23, 2026 Sistema de Noticias Economia

En plena tensión tras el cierre de la planta de FATE, el Gobierno decidió rechazar un pedido de Aluar, empresa que también es propiedad de Javier Madanes Quintanilla, para extender una medida antidumping para la importación de aluminio chino.

A través de la Resolución 172/2026, publicada este lunes en el Boletín Oficial, el Ministerio de Economía decidió no renovar y dar por terminado el derecho anti dumping que estaba vigente desde 2020, durante el gobierno de Alberto Fernández, sobre las importaciones de un tipo específico de hojas de aluminio provenientes de China.

Este derecho antidumping consistía en un arancel extra del 28% a esas importaciones, creado para proteger a la industria local frente a productos que entraban al país a precios considerados “injustamente bajos”.

El tribunal técnico que revisó la medida analizó el comportamiento de ese comercio y concluyó que no surgían evidencias claras de que las importaciones chinas siguieran perjudicando a la producción nacional de aluminio, y que el impacto de la medida en el mercado había sido menor al esperado.

Por eso, pese a que Aluar -la empresa que había pedido originalmente esa protección arancelaria y que pertenece al mismo grupo empresario que la fábrica de neumáticos FATE- solicitó que se siga manteniendo la medida más allá de sus 5 años de vigencia, el Gobierno resolvió que no corresponde extenderla.

El mecanismo anti dumping es una herramienta prevista en las normas de comercio internacional para neutralizar prácticas de dumping, es decir, la venta de mercaderías en un mercado extranjero por debajo de su valor “normal”, lo que puede perjudicar a los productores del país importador.

En este caso, la protección beneficiaba principalmente a Aluar, que es la principal productora de foil de aluminio -hojas delgadas usadas, entre otros usos, como insumo en envases- en Argentina.

La Comisión Nacional de Comercio Exterior, perteneciente a la Secretaría de Comercio, observó que durante la vigencia de la medida, las importaciones de foil chino representaron menos del 3% del consumo aparente nacional y que la empresa demanda -Aluar- incrementó tanto sus precios locales (entre 5% y 7%) como su participación de mercado de 64% en 2019 a 91% en 2024 pese a la caída del precio internacional del aluminio primario.

Además, la comisión recomendó considerar no solo los efectos sobre el mercado de aluminio, sino también el impacto que tiene el precio del foil en cadenas productivas más amplias, como la fabricación de envases para alimentos, bebidas y medicamentos, y la construcción, que pueden verse afectados si el insumo se encarece.