Corrupción en la AFA: «Chiqui» Tapia pidió la nulidad de su indagatoria por la retención indebida de aportes

Feb 27, 2026 Sistema de Noticias Politica

---

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia, pidió este viernes la nulidad de su citación a indagatoria para la semana que viene en la causa en la que está acusado junto con otros dirigentes del delito de apropiación indebida de tributos por no pagar en plazo 19 mil millones de pesos.

Fuentes judiciales informaron a Clarín que los abogados de Tapia le hicieron el pedido al juez en lo Penal Económico Diego Amarante. Allí, los defensores Lucio Simonetti y Norberto Frontini plantearon que la indagatoria debe anularse porque está pendiente de resolución un pedido de sobreseimiento del titular de la AFA.

La defensa pidió que la causa se archive porque no hay delito en virtud de resoluciones de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero( ARCA) y del Ministerio de Economía de la Nación que suspendieron las ejecuciones fiscales hasta junio de este año para las asociaciones civiles sin fines de lucro, como es la AFA. Y por lo tanto si una deuda no se pueda ejecutar, tampoco se puede exigir su pago.

Ese planteo fue rechazado por el juez Amarante. «La exigibilidad de la obligación fiscal surge -conforme lo establece la ley- a partir del vencimiento del plazo legal previsto para su ingreso, mientras que la ejecutabilidad constituye una facultad instrumental del Fisco», sostuvo el magistrado.

La defensa insistió con el sobreseimiento y apeló para que la decisión sea revisada por la Cámara en lo Penal Económico. Un día después, el juez Amarante citó a indagatoria a Tapia, al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, al director general de la AFA Gustavo Lorenzo y el actual y el ex secretario general, Cristian Malaspina y Víctor Blanco, respectivamente. Además de la propia AFA como entidad.

El primero que debe presentarse es Tapia, el próximo jueves a las 12 horas. Pero su defensa sostiene que esa indagatoria no debe hacerse hasta tanto la Cámara resuelva el pedido de sobreseimiento. Las fuentes consultadas señalaron que los abogados objetan que el hecho del que se lo acusa sea un delito y por lo tanto se debe esperar la resolución de la Cámara.

El tribunal también tiene para resolver el pedido de Tapia y el resto de los acusados para que se anule la prohibición de salida del país que el juez Amarante les impuso cuando los citó a indagatoria por «la gravedad de los hechos investigados» y «la severidad de la pena en expectativa».

La acusación es por el delito de retención indebida de aportes, que tiene una pena de dos a seis años de prisión. La causa se inició por una denuncia de ARCA de diciembre pasado en la que planteó que la AFA no pagó impuestos y tributos por 19 mil millones de pesos de marzo de 2024 a septiembre de 2025.

La ley establece que ese delito se comete cuando vence el plazo de 30 días para pagar. La AFA no objeta eso pero plantea no tenía la obligación de hacerlo por las resoluciones de ARCA y del Ministerio de Justicia. También que parte de la deuda ya se abonó y que la restante está regularizada con planes de pago y que ARCA durante dos años que se inició la deuda no denunció a la entidad.

Por otra parte, la respuesta de la AFA a las citaciones a indagatoria fue convocar a un paro en el fútbol: se suspendió la fecha 9 en todas las categorías que estaba prevista desde el 5 al 8 de marzo, los mismos días en los que estaban fijadas las indagatorias. Solo se modificó la indagatoria de Toviggino que se pasó para el 11 de marzo.

Todos los acusados ya nombraron abogados para que los defiendan. Malaespina y Lorenzo designaron a Simonetti y Frontini, los mismos letrados que Tapia. Por su parte, Toviggino será representado por Marcelo Rochetti y Blanco por Fernando Díaz Cantón.

---